【历史故事】推荐王安石进行变法的曾公亮，写出大气磅礴的诗句，为何极少人知( 二 )

文章图片
须知，这王安石正是在他的大力推荐下，方能施行改革，早期他自是王党一派，对改革也是持拥护之态度的，但随着形势的发展，他与这“拗相公”是渐行渐远，史上亦无他反对或支持之记载，故而明王夫之言：“曾公亮、王陶之琐琐者，何当荣辱，而引身遽退，虚端揆以待安石之纵横哉?”
琐琐者，疑虑不定也，端揆者，百官之首也；以宰相之位而不问当时遽兴的改革大势，这实在是有些说不过去的；而“及安石变法，无所异同，世讥其持禄固宠云。 ”苏轼就看不惯他的所为，指责他不能纠正补弊，看来是颇有道理的。
但不可思议的是，他却是最受皇帝恩宠之人，一般重臣逝世后，皇帝是辍朝一日以示怀念，而为他竟三日不朝，不仅配享先帝庙侧，皇帝还亲书碑文，誉其为“两朝顾命，定策元勋” ，这渥恩，天之高也。

文章图片
曾公亮所做出的业绩，除了史书上记载的那几件无关大局的事外，我们并没觉得有甚高妙或超智慧之处，怕也只是皇帝心中才能明白，但可以肯定的是，在朝政中的许多问题上，他对皇帝是有着定策之功的，不然不会享有这么高的荣誉。
就表面来看，说他是政治家，有些勉为其难；说他是文学家，也有点难以服众，也许是我孤陋寡闻，因为，曾公亮留下的著作不少，我绝大部分是没有看过的，在这点上，如果有偏颇之处，那也是自然的，不过，对他篇首那首写长江的诗，我是佩服得五体投地。
但是，在曾公亮的头衔中，却有一个极罕见的桂冠，叫做“军火家” ，我不知这样的称谓是否有不妥之嫌，但却也实在找不出与之相配的词来。

文章图片
这个桂冠是源自他一生最为重大的成就，我认为至少是对后世有着极大影响的贡献，这便是他与丁度一起，集众多人才，编撰了我国古代第一部官方编纂的军事科学百科全书《武经总要》。
这是一部包括军事理论和军事技术两大部分在内的巨著，是为了边防的需要，大力提倡文武官员研究历代军旅之政及讨伐之事的专著，具有较高的学术价值，是研究中国古代兵器史的极宝贵资料而且都配有插图，甚至在密码方面都有所涉及，可谓是历代军事方面专业知识之集大成的专著。
至于这部书的影响就不用我在此赘言了，然丁度是个大才之人，在编撰上出力甚多当是可以想象的；而这部巨著的署名权却是冠在曾公亮头上的，这也可以理解，作为宰执，他起的协调和提纲挈领的作用，也是不可忽视的。

文章图片
但我总认为，类似于这样的巨著，只仅将其功绩加给曾公亮，有些不公了，在我的印象中，编撰这样的巨著，最大的功劳应该是那些分编的撰稿人，而如和珅之于《四库全书》，解缙之于《永乐大典》，虽有功绩，但却也有限。
在此，我并非是怀疑曾公亮对此著作所发挥作用的贬低，而是就一般编撰此类书籍的规律而言，因为，他毕竟只是一名文士，于这方面并非长项，如韩信为大将，并不需要他如张飞般地上阵厮杀，运筹帷幄便可杀敌制胜，同理也。
但在其他书籍的编撰中，他应该更是如鱼得水，比如他参加编撰《新唐书》，这同当时的主编宋祁之功绩来看，应该是有得一拼的，至于编撰如《英宗实录》、《元日唱和诗》、《勋德集》一类，他肯定是贡献多多。

文章图片
观曾公亮的一生，于我们现在的人来说，虽然在北宋一朝声名并不是很响亮，正史中亦是毁誉参半，但却能看出，他是一位老成练达、谨重周密之人，皇帝对他的倚重绝对不是没道理的。
当时的皇帝对他的评价是：“公亮谨重周密，内外无间，受遗辅政，有始有卒，可方汉张安世。 ”所以我相信，他不党不朋，看不清楚的事便不表态，这在稳定全局，使国家不因党争而有所损害，维持国家稳步前行方面，应该是做出极大贡献的。
然而，他却也有在其位却虚其政的嫌疑，故而有“老凤池边蹲不去，饿乌台上噤无声”之讥，但他于惊涛骇浪中，一直稳居相位而不倒，在那个风云变幻的朝堂上，他只做他熟悉的事，做他认为是正确的事而不追风攀附，行打压他人之事，倒也不失其稳重之道。