秦火火造谣事件始末 秦火火到底是谁?( 三 )



靠哪些结束谣传?一切争执最终归到法制 。广州日报8月22日社论文章内容《有必要反思“秦火火”为何能“火”》强调:谣传止于智者 , 更止于法律法规 。它是“秦火火”、“立二拆四”等被抓让我们产生的启发 , 互联网终究并不是法外之地 , 超过界限必定遭受法律法规处罚 。

除开靠社会发展公器的法律法规来强制管束互联网观点界限以外 , 群众做为产生社会舆论的关键因素 , 更必须头脑清醒和自我约束 。观点中国杰出时事评论员杨公振发布评论性文章《谁也不能在公共领域跟舆论玩杂耍》强调:除开从根源上尽量减少造谣者的出現 , 用规章制度去管束这些侵害了群众利益的个人行为 。大家更应当警醒自身在公共性的讲话 , 是不是早已不经意间中变成了谣传的传声筒 。不论是有着一些名气的互联网大V還是广大群众 , 即便沒有彻底辨别信息内容真假的工作能力 , 起码也应当有不随便信谣、散播谣言的观念 。