马芳芳：《大明混一图》为何没绘长城？作者漏绘绝无可能省档案馆保管利用处负

?作者漏绘绝无可能

省档案馆保管利用处负责人告诉记者，秦始皇动用30万人建成的长城是中国古代最伟大的建筑工程，自建造长城后，历朝历代统治者都把它作为抵御外来入侵的边陲防线。洪武二十年辽东全定，南北统一，朱元璋的地位由王而帝，所统治的版图由南方扩展到长城一线的大半个中国。这时，宫内奉旨绘制《大明混一图》必有一番精心准备和周密安排，绘制方案也会层层审批，道道把关，绵延万里、旷古绝伦、历朝历代都在植培修葺的长城，怎么可能被轻易忽略掉呢?

宫内绘制者一律不留名

专家介绍说，《大明混一图》绘制过程未见档案文献记载，图上没有标注绘制时间和作者，经过多方考证后，具体绘制时间确定为1389年明洪武二十二年六月。没有标注作者，因为该图为明太祖朱元璋颁旨绘制，依据明代宫廷禁例，宫内绘制人员不可能将自己的名字留在图上，此制度一直延续至清代，凡皇帝正式颁旨绘制的图册等，都没有绘制作者，就连大名鼎鼎的意大利传教士、宫延御用画师郎世宁也没能例外。它是目前我国现存尺寸最大、年代最久远、保存最完整，并由中国人自己绘制的古代世界地图。该图描绘了明王朝各级治所、山脉、河流的相对位置，镇寨堡驿、渠塘堰井、湖泊泽地、边地岛屿以及古遗址、古河道等共计1000余处，在明朝域外地区，尤以欧非地区描绘最详。可就是没有我们中国人引以为傲的长城。

同时期朝鲜绘图上清晰标注长城

而与该图绘制同时期的，由朝鲜人金士衡等于1402年绘制的《混一疆理历代国都之图》上，中国的长城用写实的手法绘制而成。城墙、城垛，层见迭出，蜿蜒曲折，气势磅礴。在绘制手法上又极为相似，在山脉的形象写意，河流的曲线标示，海洋的鱼鳞状画法，地名的纵向条状标识等方面，特别是非洲部分和中国东南沿海一线宋元时期古地图的传统画技，两图是如出一辙，貌似神合，只是后者尺寸较小。为什么中国自己绘制的世界地图上却没有出现长城，肯定事出有因。

未绘长城众说纷纭

未标注长城的原因有多种说法，未有定论，根据专家推测有以下三种原因。

其一，朱元璋雄才大略、一世英雄，一心要统一中华大地，开创经国大业，不会甘心大明版图北方以长城为界。以前历朝多从北方起事，然后平定南方，而大明王朝恰恰是南方起事，然后向北方发展。南方起事平定北方，只以长城为界，坐守半壁江山，这是朱元璋万不能接受的。如果在图上明显绘制长城，会给人心里造成一种障碍，大明版图会以长城为界，这不符合雄才大略的明开国皇帝一统天下的治国思想。

其二，长城一线，涉及国防重大问题，军事部署不会暴露给北元残敌。朱元璋称帝后，北伐南征，到洪武二十年辽东全定，但元朝残余势力依然存在。东北、正北和西北，长城以外是北元的势力范围，如不在险要处派驻重兵，一旦北元铁骑南下，黄河以北就很难守住。如果将长城绘制于图上，必然将诸塞和军事存防暴露，为北元残敌入侵制造可乘之机。

其三，明王朝实行行政、军事、监察三权分立制度，不相统属，都对皇帝负责。绘图制册当属政事，应归六部管，而涉及军事事物，都归都督府负责。凡涉及军事事物，未经都督府同意，政事部门不可能擅自主张。况且，北元大敌当前，塞北前线驻扎着诸王官属，稍有闪失，后果谁也承担不起。