美国网友：美国和中国相比，美国错在哪了？中国在经济和社会发展方面取得了什么

傻大方提示您本文标题是：《美国网友：美国和中国相比，美国错在哪了？》。来源是第一影响力。

美国网友：美国和中国相比，美国错在哪了？。网友|中国|相比|政客|辩论|美国---

中国在经济和社会发展方面取得了什么成就，美国错哪了?

网友|中国|相比|政客|辩论|美国---傻大方小编总结的关键词

中国一直在解决实际问题，而美国却没有。

中国一直在进行政治和社会辩论。领导注重实践,讨论基础解决方案。

建设国家高速铁路系统。

投资生态和绿色技术，清洁环境，以及出口。

在“一带一路”沿线的基础设施项目上投资1万亿美元。

在科学、技术和文化方面进行创新。

将互联网与传统产业融合得更好。

推动人工智能、共享经济和大数据产业的发展。

遏制影子银行和低质量贷款业务。

当然，这些都是雄心勃勃的，也都是技术性的问题，但在最后，往往会导致一个计划——预算得分，政客各自承担责任，制定政策，制定时间表。

网友|中国|相比|政客|辩论|美国---傻大方小编总结的关键词

——我们美国的焦点

看看美国媒体最近的头条新闻，它充满了身份问题:

种族冲突(例如，种族主义者的暴乱，警察对黑人的暴行等等)

性骚扰

枪支管制

移民

同性恋婚姻

政客们喜欢这些话题。为什么?他们是分裂的，情绪化的。每个人都有自己的观点，对特定群体来说，这些都是非常私人的问题。因此，选民的对立部分被激发，国家被这些社会话语“分裂”和“占据”。

代价是:重大、困难的问题被抛在一边。更严重的是，这些争论可以一直持续下去。在本质上，基于价值的辩论没有客观的标准来决定谁是对的和错的——所以他们经常在每一个选举周期中出现。如果你是一个有抱负的政治家，却对治理一无所知，你会无情地抨击这些社会问题。如果选举成功，你的目标群体会陷入疯狂，当他们觉得自己赢了的时候。别介意他们有糟糕的教育，糟糕的工作，没有医疗保障，他们的当选人将会使教育，工作，医疗保健变得更糟。

你最近一次听到有关各方在重要议题上的辩论是什么时候，这对大多数人有利吗?

如何解决国家失灵的基础设施(如电网、公路、桥梁等)

如何解决不合格的公立学校?

如何解决竞选资金中的企业腐败问题?一般来说，如何确保政治家服务于公民，而不是服务于公司让其利益最大化?

如何解决那些大而不能倒闭的银行?我们如何预防另一场金融危机?

如何解决日益增长的收入差距?

如何改善环境，让我们的子孙后代能够呼吸清新的空气，喝到干净的饮水?

- - -

而中国专注于技术实践的辩论，往往会带来切实的进展——一座桥梁、一座发电厂等。美国将注意力集中在社会辩论上，往往导致不合格的政客。

网友|中国|相比|政客|辩论|美国---傻大方小编总结的关键词