零跑C10和深蓝S05拆车对比:别说自己硬,用料见真心

零跑C10和深蓝S05拆车对比:别说自己硬,用料见真心

文章图片

零跑C10和深蓝S05拆车对比:别说自己硬,用料见真心

文章图片

零跑C10和深蓝S05拆车对比:别说自己硬,用料见真心

文章图片

零跑C10和深蓝S05拆车对比:别说自己硬,用料见真心

文章图片

零跑C10和深蓝S05拆车对比:别说自己硬,用料见真心

文章图片

零跑C10和深蓝S05拆车对比:别说自己硬,用料见真心

文章图片

零跑C10和深蓝S05拆车对比:别说自己硬,用料见真心

文章图片

零跑C10和深蓝S05拆车对比:别说自己硬,用料见真心

文章图片


15万级新能源SUV里 , 零跑C10和深蓝S05是较为受关注的竞争对手 , 但大部分消费者只能看到外在的差异 , 看不到内在的区别 。 最近懂车帝平台的创作者 , 就有针对性的把二者进行了拆车对比 , 可以说很好的对比出了二者在内部车架、安全设计乃至电池安全等方面的差别 , 对于购车的朋友来说 , 是很好的参考依据 , 原视频比较长 , 小徐进行了总结 , 让大家快速的了解二者的具体差别 。
【零跑C10和深蓝S05拆车对比:别说自己硬,用料见真心】
防撞梁对比 , 结构与尺寸是重点
要说拆车大家想看哪个部位?那肯定是防撞梁了 。 防撞梁决定了一款车的正面防护能力 , 同时也很能说明一个品牌对于消费者安全的重视程度 。 在防撞梁的拆解对比中 , 背靠大厂的深蓝S05却没有新品牌零跑C10表现出色 。
具体来说 , 零跑C10的前防撞梁在结构、材料、尺寸上都比S05优秀 。

零跑C10前防撞梁采用的是双层盒状结构 , 也就是目字形结构 , 采用了6系铝合金材料 , 长度140cm , 车宽比是74%左右 , 单层厚度达到了4.6mm , 并增加了加强筋 , 设置了副梁 , 可以很好的防止行人卷入 , 分散撞击力 。

而深蓝S05也是双层结构 , 只不过是两块钢板焊在一起的 , 采用的是高层铝钢 , 延展性不如铝合金材料 , 单层的厚度为3.5mm左右 , 长度112cm , 车宽比为59% 。 按照常规来说 , 这一比例应该在65%才算及格 , 很显然深蓝S05的前防撞梁短了一些 , 零跑C10的74%算是比较优秀的水平 , 而且宽度也更大一些 。

防撞梁后面就是溃缩盒 , 零跑C10两边各有一个铝合金材质的溃缩盒 , 尺寸分别为20多厘米和16多厘米 , 数量和尺寸都属于比较少见的 。 溃缩盒向后连接着纵梁 , 外面连接着A柱 , 这种结构在发生正面撞击时 , 可以将大部分的作用力通过纵梁往后传递 , 和通过副驾驶往后传递 , 降低车头受力强度 , 有很强的防护作用 。

在后防撞梁上 , 二者都采用高强度单层钢板 , 只是深蓝S05后防撞梁长95cm左右 , 车宽比例50%左右 , 而零跑C10长度110cm左右 , 跟车宽的比例58%左右 , 对比常规车型后防撞梁55~60%的比例来看 , 深蓝S05还是有点低了 , 而零跑C10表现正常 , 更具有保护性 。

门板结构对比 , 更周全 , 保护性才更好
对比完防撞梁 , 咱们再来看看车门 , 这也是抵御侧面碰撞的重要部分 。

通过现场拆卸来看 , 二者门板密封膜内都设计了W型的防撞梁加一个帽型的加强筋 , 材质方面 , 零跑C10用的是2000兆帕的热成型钢 , 钢材抗撞能力出色 , 而深蓝S05宣传的最高强度钢是1700兆帕 , 所以即便车门内的防撞梁采用的是全车最高的强度钢 , 也只有1700兆帕在尺寸上 , 零跑C10宽度为14cm , 深蓝S05的宽度只有10cm多一点 , 对比来看 , 还似乎零跑C10抗撞能力更好 。

而且零跑C10门板内还有止震板、并且多了一个加强筋 , 加上B柱下侧以及底盘横梁也都是2000兆帕的热成型钢 , 综合来看 , 在侧面被动安全上稍微好一些 。

值得一提的是 , 零跑C10门板内还有一个气压传感器 , 当侧面发生碰撞时 , 传感器可以直接启动气囊气帘 , 加强保护 。 这一点很重要 , 因为在实际的事故案例中 , 存在很多侧面撞击时安全气囊不弹出的情况 , 因为侧面面积大 , 撞击的角度或者力度可能不能有效刺激气囊弹射条件 , 但实际上 , 侧面撞击因为没有溃缩吸区很容易被车内乘客造成伤害 , 零跑C10这种在车门放置气压传感器的方式就能弥补这种缺陷 , 只要撞击产生的气压达到了对人造成伤害的程度 , 气压传感器就可以启动气帘 , 相对来说 , 在安全上比深蓝S05做的更到位 。
电池包设计 , 刚性是绝对优势
看完被动安全部分 , 再来看看两款车型的电池包防护吧 , 对于新能源来说 , 电池包的安全也是重中之重 。
在这方面 , 深蓝S05电池包采用了56度的磷酸铁锂电池 , 下面进行了装甲喷涂 , 可以防止石子磕碰 , 上面用了高强度钢板和铝板进行防护 。 并且采用CTV车身电池一体化技术 , 将电池包的上壳体与底盘地板集成在一起 , 既可提升空间 , 又能降低整车质量 , 还将车身扭转刚性提高了7% , 加上前后一体压铸 , 使得深蓝S05的整车扭转标性高达35000牛米/度 , 同时也将电池包集成效率提高了6% 。

而零跑C10配备了69.9度的硫酸铁锂电池 , 同样采用车身电池一体化 , 下有装甲喷涂 , 上有双层高强度钢板 , 垂向空间更大 , 车身扭转刚性更强 , 同时核心零部件还减少了20% , 达到了轻量化目的 。 加上一体式热成型梁架 , 车身扭转刚性达到了42560牛米/度 , 比S05的35000牛米/度还有不小的优势 , 凭借这一结构技术 , 零跑C10还获得了2023年度十佳车身和结构架奖 , 还获得了中、欧、澳三大五星安全认证 。

底盘架构对比 , 不同的结构带来不同的体验
最后再说说底盘 。 很多人感觉底盘区别不大 , 其实差别还真不小 。

深蓝S05采用的是半框式H元宝梁形式的副车架 , 麦弗逊式悬架 , 单层卷边下摆臂 , 直径30cm通风盘 , 刹车卡钳是单活塞浮动式 。 这种配置水平倒还可以 。 所以深蓝S05的100~0制动距离测试 , 三次制动距离分别为36.21m , 36.51m , 36.96M , 表现还不错 。

而零跑C10是全框式副车架 , 比S05的半框式好处是能够让行驶的稳定性更高一些 。 麦弗逊式悬挂下摆臂是标准的双重承压 , 比S05强度更强一些 , 刹车卡钳采用的是单边双活塞浮动式的 , 也比S05的单活塞制动有脚感 , 加上32cm的刹车盘尺寸也比深蓝S05更大一些 , 制动距离也更好一些 。 100到0的制动距离测试 , 三次成绩分别为36.14m , 36.7mm和36.78m , 两车制动距离很接近 , 但还是零跑C10的制动距离稍微好一点 。

这里还有一点需要提一下 , 零跑C10在边梁上采用的是七宫格的蜂窝铝 , 可以实现轻量化 , 在侧面撞击时 , 也有很强的抗撞击的作用 , 现在有一些高端的新能源车 , 比如说沃尔沃的一些纯电车 , 它的两边就是用这种蜂窝铝的形式 。 而且零跑C10的转向电机是集成在齿轮齿条和转向管柱的结合处 , 比S05的好处是离方向盘比较远 , 噪音振动不容易影响方向盘 。

在后悬挂方面 , 深蓝S05采用的是五连杆的结构 , 舒适性、操稳性都有一定的水准 , 因为连接车轮的点更多 , 调校上限更高 。 不过 , 深蓝S05的有一个设计 , 作为家用车来说 , 其实是有些不妥的 , 深蓝S05将下支臂减震器和弹簧设计成了一体式的 , 这样的设计虽然会提升操控性 , 但同时也会影响后排空间 , 舒适性也会受到影响 , 如果深蓝S05是一款以驾控为主的性能车的话 , 这样设计没问题 , 但深蓝S05定位是偏家用的SUV , 并且空间是SUV优于轿车的重点方面 , 深蓝S05牺牲空间去增加操控 , 与车型定位就本末倒置了 。
在这点上 , 零跑C10的后悬也是五连杆形式 , 所有的连杆下支臂包括羊角跟深蓝S05完全一样 , 不过刹车盘采用的是通风盘 , 比深蓝S05的实心盘散热性会更好一些 , 弹簧和减震器的布是分离式的 , 属于偏舒适的设计 , 所以可以看到零跑C10的后排空间布局就更实用 , 家用来说 , 更方便也更舒适 。 毕竟SUV车型本身就是牺牲了一定的操控 , 提升了空间舒适 , 为的就是满足家用需求的 。
总结

对比来看 , 在防撞梁方面 , C10明显更有优势 , 在车身扭转钢性方面 , C10也更坚固 , 而且零跑相同的价格 , 配置更丰富 , 用量更厚道 。 整体而言 , 零跑C10在安全和性价比对比中都是优势胜出的 。 这也给正在对比两款车的朋友们一个启示 , 零跑C10和深蓝S05这两款车 , 且不论谁设计更好看 , 谁内饰功能更丰富 , 单单从此次拆车视频中展现的安全性、舒适性、空间布局等几大重要方面 , 已经证明了零跑C10的独到之处 , 相信你们也知道该如何选择了 。