文章图片
文章图片
文章图片
文章图片
文章图片
文章图片
日系中 , 斯巴鲁品牌在中国大陆小众却拥有忠实粉丝 , 他们对其运动性能较满意 , 部分认为所有车型操控俱佳 。 但事实上 , 斯巴鲁多款车型驾驶性不如预期 , 部分甚至驾驶体验硬核 。
斯巴鲁新款森林人仅2.0L和2.5L发动机 , 参数平平 。 我试驾并对比皓影后认为 , 森林人2.5L产品力不如皓影 。 在广州无优惠下不值得购买 。 同时 , 我也试驾了皓影PHEV版 。
【外观】
此代森林人外观显过时 , 线条无上一代辨识度 , 各部位均普通无奇 。 车头部分色彩似东南亚特供车 , 车尾亦平庸 。 整体线条似04、05年款放大缩短版 , 配轮毂样式 , 难与上一代比肩 。
皓影外观更合我意 , 线条动感与板直兼具 , 前脸进击感强且耐看 , 车侧线条有力 , 车尾简洁协调 。 高配绿车精致 , 黑车+黑轮毂视觉效果佳 , 远超“黑武士” 。 外观上我更偏爱皓影 。
【内饰以及人机工程学】
此部分结论先行:皓影表现依旧优于森林人 。
内饰的总体布局与材质选择均经过精心考量 , 确保设计和谐且用料上乘 。
森林人内饰设计显老旧 , 中控双屏虽具科技感 , 但启动后显示效果不佳 , 尤其下方屏幕界面老土 。 内饰氛围过时 , 配色单调 , 银色装饰扎眼 。 用料稍好 , 但触感粗糙 , 缝线质感差 , 车顶内衬同样粗糙 。
皓影内饰优于森林人 , 塑料件触感与设计感更佳 , 不硌手具高级感 。 屏幕菜单逻辑清晰 , 显示度高 。 出风口设计与旋钮质感动感高级 。 皓影内饰较合资对手有明显优势 , 方向盘握感也更佳 。
【前后排座椅以及后备箱】
两台车前排座椅均受好评 , 皓影更佳 。 皓影座椅宽大柔软 , 下陷与包裹感优越;森林人座椅略硬 , 坐姿偏高 。 皓影座椅可调至更低 , 驾驶包围感更佳 。
【这信仰还站得住吗?——对比试驾皓影、森林人】皓影后排座椅好评 , 靠背角度大 , 可近半躺 , 坐垫厚实 , 空间充裕 , 尤其头部 。 森林人较差 , 座椅软度不及皓影 , 坐垫短 , 我170身高承托不足 。 皓影织物座椅舒适感强于皮座 。
后备箱空间皓影占优 , 森林人勉强够用 。 无论纵深还是竖向 , 皓影均大幅领先森林人 。 即便放倒第二排座椅 , 皓影优势依旧明显 。
【驾驶性】
皓影在驾驶性各维度领先森林人 。 森林人2.5L版动力平顺但响应慢 , 加速疲软 。 皓影因马力大、涡轮增压 , 动力更强且响应快 , 兼顾平顺 。 皓影刹车细腻 , 符合预期 , 森林人则初段弱后段猛 , 皓影胜出 。 PHEV皓影驾驶性更佳 。
皓影1.5T转向手感优异 , 随速随角增益自然 , 日常操控灵活 。 森林人增益感弱 , 操控不及皓影敏捷 。 皓影PHEV低速沉重 , 但较CRV PHEV有所缓解 。
【行驶品质、隔音静谧性】
综合来看 , 皓影在多方面表现依然出色 。
皓影1.5T及插混底盘质感极佳 , 大小震动、高低速均柔韧无余震 , 彰显高级 。 若细碎路面表现再提升则更完美 。 森林人则细碎震动处理欠佳 , 大震动表现尚可 , 缺乏高级感 。
皓影与森林人静谧性相当 , 皓影较上一代进步 , 尤在风噪路噪及隔音上 , 但发动机高负载噪音稍大 。 森林人略优 , 噪音仍大 。 皓影PHEV噪音明显但悦耳 , 整体进步 , 好评 。
结论:2023年底 , 斯巴鲁森林人产品力明显落后时代 , 堪比古老产品 , 昔日亦无竞争力 , 现价无购买理由 。 皓影虽优秀 , 但国产车市场竞争激烈 , 面临不小压力 。
- 11.6万跌至6万!大众这款1.5T新车,加92粗粮,耐用性强
- 全新宝马X5路试曝光,这颜值很燃!
- 为啥开车经过摄像头,每次都被闪一下?交警给出答案,还好知道了
- 全新一代奔驰E级外观曝光,这次真的很炸裂啊
- 比理想还大的大众只要20万 抄底老款还是等全新途昂PRO?
- 全新标致5008,若这样设计,该不该给法系车喊加油?
- 2024年最具影响力的车型,为什么是这5款?现在就来聊一聊!
- 这才是真正的硬派SUV,车长4915mm,配24T+8AT,全时四驱
- 这C级车标配电动尾翼+主驾按摩,纯电增程可选,限时13.46万起
- 预售价10.99万起 风云T8到店 等它还是选银河星舰7 EM-i?