为啥极氪7X的安全性还能遭质疑?深度剖析安全真相

【为啥极氪7X的安全性还能遭质疑?深度剖析安全真相】为啥极氪7X的安全性还能遭质疑?深度剖析安全真相

文章图片

为啥极氪7X的安全性还能遭质疑?深度剖析安全真相

在汽车行业这个大舞台上 , 极氪7X从上市起就吸引了众多目光 。 仅仅60天时间 , 它的交付量便一举突破25000台 , 同时还拿下中汽中心《乘员电磁防护安全》以及《整车电磁抗扰安全》的双认证 , 甚至获得了央视的报道与认可 , 真可谓风头正劲 。 但近期 , 有个所谓的“专业”汽车垂媒竟质疑其安全性 , 在和Model Y、智界R7的拆车对比视频里 , 给极氪7X诸多负面评价 , 这可让广大消费者犯嘀咕了 , 到底真实情况怎样呢?

某垂媒起初提到极氪7X未配备副防撞梁 , 而Model Y和智界R7是有的 。 但在汽车被动安全设计范畴内 , 这可不是衡量安全性的唯一指标哦 。 有副防撞梁的车型不过是多了条能量传递途径 , 实际碰撞时 , 其成效未必比单根防撞梁设计强 。 极氪7X从前往后精心设置了8根横梁与9根纵梁 , 形成多道受力架构体系 。 一旦碰撞来临 , 这些架构协同配合 , 宛如层层守护的防线 , 逐步缓冲、吸收碰撞能量 , 竭力守护车内人员安全 。 并且 , 极氪7X门槛防撞梁内部呈十宫格设计 , 拥有多层吸能构造 , 如此一来 , 整车能承受差不多75吨的侧柱碰瞬间冲击力 , 其安全性能着实不容轻视 。
再来瞧瞧有关极氪7X后尾门材料所引发的争议情况 。 垂媒方面对其使用聚酯材料而非铝材料这一点提出了质疑 。 要知道 , 铝材料固然具备一些特性 , 不过它的弹性模量偏小 , 当面临较大程度的弯曲状况时 , 相较于钢而言 , 铝材料更容易出现变形的情况 , 并且还会产生裂纹 。 就极氪7X来说 , 其尾门上部的弯曲幅度是比较大的 。 要是采用冲压铝材料的话 , 就以1mm的料厚为例 , 通常情况下要求外拐角达到24倍料厚才行 。 但由于后背门的特征线回角是和侧围贯通的 , 这样就很难满足造型方面的需求了 。 要是强行去增大用料的厚度 , 又会使得回角和侧围无法保持一致 。 除此之外 , 极氪7X后尾门拐角处的角度不但过小 , 而且还很尖锐 , 这种情况是没办法进行包边处理的 , 进而就会导致拐角处翻边涂胶的质量比较差 。

有人对尾门塑料与钢的硬度以及抗冲击承载力存在质疑 。 要知道 , 尾门是覆盖件 , 并非结构件 , 车架才是决定整车结构强度的关键所在 , 就像建筑靠梁和柱支撑房屋 , 而非门和窗 。 极氪7X后尾门上部的塑料聚酯材料主要用于装饰 , 下部有后背门钢板外板与内板腔体 , 和普通钢背门结构无异 , 能保障尾门刚度与强度 。 在车架结构上 , 极氪7X采用一体式压铸后端铝车身 , 与极氪009共用7200吨超大型压铸机 , 全车10处应用潜艇级2000MPa超高强度热成型钢钢材 , 总长度超12m , 且安全碰撞测试项目超40项 , 全方位覆盖整车各部位 , 远超全球安全测试标准 。

显然 , 该汽车垂直媒体所发出的质疑存在不少漏洞 , 还存在误解之处 。 当消费者碰到这类信息的时候 , 一定要让自己保持清醒的头脑 , 做出理性的判断 。 绝不能盲目去相信那些片面的说法 , 不然很可能会影响到自己购买汽车的决策 , 进而损害自身的利益 。